Lors de l'avant dernier Q/R, quand on vous avez demandé si on pouvait conserver l'indication qu'est le texte en reformulant ainsi : « Bois de lune, bois de résonnance… Deux appellations d’inspiration poétique, mais qui recèlent assurément nombre d’insondables mystères » ? Vous aviez répondu que "Non, vous ne pouvez pas le reformuler ainsi".
Quand moi je fais des propositions de reformulation telle que "tous bois de lune et de résonance", "bois de lune et bois de résonance reunis" ou biens encore "Ces vénérables bois du soir" pour remplacer "bois de lune et bois de résonance", je n'ai le droit qu'à "Il me semble avoir déjà répondu qu'on ne pouvait pas toucher au texte sans risquer d'altérer une ou plusieurs indications utiles à l'énigme.". J'espérais une réponse par proposition
Du coup je suis pas sur de comprendre si aucune de mes proposition n'est bonne, s'il est strictement impossible de reformuler une partie du texte peut importe les mimétisme de structure du texte ou bien si vous n'avez pas voulu commenter mes propositions. Vous pouvez d'ores et déjà vous attendre à avoir une question quasi similaire la prochaine fois parce que sur une énigme qui me bloque depuis des mois, comprendre l'indication offerte par le texte ça m'intéresse de façon obsessionnelle !
