QR du 6 octobre, 20h30-22h30 - Posez vos questions ici!

Bonsoir Tom,
Personnellement je suis trop à la traîne, donc je ne fais que vous présenter mes hommages en vous souhaitant bon courage avec cette avalanche de question des autres chasseurs. Pour ma part je reste modeste comme vous pouvez le voir

Dans l'Orient de l'Orbe, le "elle" peut-il représenter un objet et non une personne?

Voilà, c'est tout! Bonne soirée

Re Tom,

d'après ce que vous pouvez lire sur ce forum ainsi que les questions posées.
S'avez vous estimer le pourcentage d'avancement de la chasse?

Elle est décodée en moyenne à 10%, 25%, .....

Sachant très bien que certain ne disent pas tout et que vous ne savez pas tout.

Bonsoir Tom, et bonsoir tout le monde,
J'ai pris le parti de faire des séries de 5 questions, afin de ménager vos doigts et votre clavier !
Je commence donc :

St-Placide : l'aide que nous apporte le texte de l'énigme se résume-t-elle à la durée et la hauteur des notes ? Ou le texte nous apporte-t-il plus que cela ?

St-Placide : Les chiffres 1-2-3-4-5 de début de portée indiquent-ils un ordre à suivre ?

St-Placide : Si j'extraie de la partition les deux premières portées (celles numérotées 1 et 2), serais-je en mesure d'obtenir un texte intelligible une fois les différentes opérations de déchiffrement effectuées ? (Même s'il n'est que partiel, il peut être compréhensible, par exemple, si le décodage total donne « la maison est bleue avec des volets jaunes » et que les 2 premières portées donnent « la maison est »).
Si la réponse est non, doit-on en quelque sorte « assembler », ou utiliser simultanément les 5 lignes de partition ?

St-Placide : Le nom des notes intervient-il dans le processus de déchiffrement ?

St-Placide : Est-il nécessaire de se confectionner un référentiel dans lequel on ira « piocher » certaines informations ?

Bonsoir Setec,

Je vous en suis reconnaissant et cela me permet de facilement numéroter vos questions:

1. Il vous donne une indication autre, effectivement. Mais je ne peux donner de précision supplémentaire à ce sujet.
2. Ils donnent une indication très importante, mais je ne peux pas préciser de quoi il s'agit
3. Je doute que vous y parveniez en ôtant les deux premières lignes. Donc c'est plutôt d'une utilisation "simultanée" dont il s'agit, bien que le terme ne soit pas bien adapté. Mais il m'est difficile d'être plus précis sans déflorer la méthode de décryptage.
4. Votre question est trop directe. L'on m'a déjà posé des questions similaires la dernière fois et il me semble que vous devriez pouvoir en tirer les bonnes conclusions.
5. Là j'ai peur de ne pas bien comprendre la question. Vous pourriez préciser?

Cordialement. Tom

Je ma lance,

Bonsoir Tom,
Est ce qu'il est possible que l'une des énigmes (j'entend par énigme, page de gauche, page de droite, titre et saint) ne suffise pas à elle même pour être décryptée?
C'est à dire qu'on a besoin d'une autre énigme (texte, photos, reliquat) pour pouvoir la décrypter.

Merci pour ce QR

Bonsoir Halfelin,

Vous avez raison de vous lancer!

Oui, c'est tout a fait possible.

Cordialement. Tom

St-Placide : Le texte nous aiguille sur la méthode pour résoudre la partition. Est-ce dans sa forme ou dans sa signification ?

St-Placide : La date de l'énigme (le saint du jour) a-t-elle une utilité pour le déchiffrement ?

St-Placide : La première portée (celle qui est précédée du chiffre « 1 ») conditionne-t-elle le déchiffrement :
1 : de ce qui suit sur la même portée ?
2 : de la portée suivante ?
3 : des portées suivantes ?

St-Placide : A-t-on besoin d'une (ou plusieurs) clé(s) pour rendre cette énigme intelligible, ou savoir compter est-il suffisant ?

St-Placide : Les chiffres 1-2-3-4-5 de début de portée sont-ils à rapprocher des notes do ré mi fa sol ?

1. Bonne question, mais trop précise pour que je puisse y répondre
2. Non
3. Il m'est difficile de répondre directement à vos questions, sans risquer de vous envoyer sur une mauvaise piste. Considérez plutôt la partition comme un tout
4. Votre question est trop précise Setec
5. Je préfère ne pas vous répondre pour éviter, une fois encore, de vous induire en erreur

Cordialement. Tom

Bonsoir Tom,
Pour mon premier message sur le forum, voici mes questions :
Concernant Bois d'avenue :
Une fois qu'on a effectué le décryptage et la transformation qui en découle, faut-il utiliser l'équation sur le résultat des étapes précitées.

Pour les eaux capricieuses :
Peut-on dire qu'il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Et pour finir, un peu de botanique :
-Peut-on considérer qu'un des cryptogrammes est lié au texte tandis que l'autre est lié aux plantes

D'avance merci

Dernière salve pour ma part, concernant Placide,

1. En QR du 31 août, à la question de Ben29 « Si vous nous donnez une partition qui ne comprend que la première portée, serions nous capables de la décrypter quand même? De comprendre le résultat de son décryptage? », vous avez répondu « Très bonne question. La réponse est non. ». Pourriez-vous préciser votre réponse, à savoir que si nous n’avions que la première portée, nous serait-il impossible de la décrypter ou de comprendre le décryptage ? Il y a en effet à ce niveau-là une différence significative.

2. Toujours en QR du 31 août, à la question de Hervé, « St Placide : Si la clef de sol était remplacée par une autre, cette partition serait-elle néanmoins décryptable », vous avez répondu « Oui, mais cela vous rendrait la tâche nettement plus difficile. ». Utilisant régulièremenr les clefs de sol, de fa et d’ut, les trois sont équivalentes pour moi. De fait, pourriez-vous préciser dans quelle mesure cela serait plus difficile, à savoir parce que la plupart des musiciens utilisent la clef de sol, la clé de fa étant plus rare et cette d’ut pratiquement oubliée, ou cela serait-il plus difficile pour une autre raison ?

3. Peut-on dire que la raison pour laquelle la paire de croche « mi-ré » par exemple n’apparaît pas dans la partition est différente de la raison pour laquelle d’autres paires de croches « manquantes » n’y apparaissent pas ?

1. Il vous serait impossible de comprendre le décryptage
2. Non, je ne peux pas préciser pourquoi cela serait plus difficile sans dévoiler un élément de la méthode de décryptage
3. Je ne suis pas sûr de bien saisir le sens de votre question, mais de toute évidence celle-ci est trop précise.

Cordialement. Tom

Bonsoir Tom A.,
Lors de ma résolution de la Saint Boniface, je suis tombé sur un éléments de coordonnées qui me mène à la Dent du Midi, qui est également une Combe officielle, mais valaisanne...

Ma question est la suivante: Est-il possible que lors de la résolution d'énigmes, ceci peut nous amener à regarder au travers de la Combe de Joux et voir plus loin en Suisse?

Merci de la réponse

Bonsoir Thesurvive,

Je ne peux pas répondre spécifiquement par rapport à votre hypothèse de solution. De manière générale, c'est à vous de savoir si vous trouvez sur une bonne ou sur une fausse piste (voulue on non), que celle-ci vous amène à faire un détour ou non. Le tout c'est de garder suffisamment de recul sur sa propre piste pour pouvoir en juger.

Cordialement. Tom

Bonsoir Tom et à tous les chasseurs, j'attendais avec impatience cette agréable soirée avec vous et je pense ne pas être le seul !
Question 1 - La botanique : Une fois les 2 solutions trouvées sur les 2 séries de nombres, peut-on jeter ces 2 séries de nombres ?

Bonsoir,

J'ai hâte de lire toutes les questions (et les réponses ! ) de ce soir.
Voici les miennes.

Concernant la botanique, j'ai toujours du mal à identifier avec certitude certaines des plantes.
a - Si je confonds une plante avec une autre plante de la même famille, très ressemblante, puis-je quand même décrypter ?
b - Les dessins sont-ils les seuls éléments de l'énigme (et de la chasse) nous permettant d'identifier les plantes ?
c - Vous avez dit qu'il fallait un élément antérieur pour décrypter les plantes. Cet élément est-il à trouver dans une énigme précédente ?

Bonsoir Oxi,

J'espère pouvoir répondre assez vite pour assouvir votre curiosité. Pour la rapidité et la quantité de questions je n'ai pas trop d'inquiétudes.

a - Non
b - Oui, à un détail près
c - Non

Cordialement. Tom