Setec Ast. a écrit :Suite :
la Bota, est-ce que dans le cours du décodage des plantes, les noms de celles-ci servent-ils chacun une seule fois ou bien chaque nom sert-il deux fois ?
Et voilà...
Inspiration en berne (aucun rapport avec la Suisse !).
Mayday, mayday...
Bonne soirée.
thal a écrit :Hygin :
- la deuxième suite de nombre de la page de gauche (celle du haut) permet elle à la fois d'obtenir des lettres et des nombres ?
dom tom a écrit :L’indice supplémentaire 21 se suffit-il à lui-même (sans les énigmes) pour être décrypté ?
yoshiki a écrit :Sur la chasse en général,
Admettons que j'obtienne un tracé sur la carte, devra t'il être parfait comme un carré ou rectangle... Ou puis je obtenir un polygone quelconque sans forme précise. Le tout étant de savoir si un point trouvé ne se trouvant pas sur ce tracé serait donc à revoir comme solution ou pas nécessairement ?
Merci
Yoshiki
marla a écrit :Tom A. a écrit :thal a écrit :Botanique :
- Vous nous avez dit que les A et B des codes ne désignent pas deux méthodes d'extraction différentes, les deux actions induites par ces lettres se déroulent elles simultanément ?
- Pour obtenir une certitude, vous nous avez dit que le personnage suisse caché dans le texte nous servait pour son domaine d'activité et qu'on pouvait ensuite l'oublier. Si je dois donner un nom aux plantes je ne dois donc pas forcément utiliser la manière précise dont il les nommait lui ?
- Lors du dernier Q/R, vous nous aviez dit que vous reviendriez avec de plus amples informations concernant l'utilisation des basionymes pour le nom des plantes, maintenant que vous êtes de retour parmi nous, qu'en est il ?
1. Pas simultanément, mais les unes après les autres. Mais il s'agit bien du même "ensemble".
2. Non, effectivement.
3. C'est juste et vous faites bien de me rappeler à mes devoirs. La définition de "basionyme" est trop restrictif et très technique. Utilisez plutôt les noms que Jean R. aurait pu trouver. Je vais vous avouer que je ne pensais pas que ces noms vous donneraient autant de fil à retordre.
Cordialement. Tom
Je me permets de rebondir sur la réponse 3.
J'ai personnellement passé des dizaines d'heures à étudier tous les noms des plantes depuis longtemps identifiées.
Il est impossible pour nous, un siècle plus tard, de savoir quelles plantes il a choisi tant il y a de flores avec des noms différents.
Les noms latins ayant été normalisés bien plus tard, je pensais que nous aurions pu savoir exactement quelles plantes choisir.
Mais le personnage qui aurait pu nous fournir un référentiel est exclus.
Il nous faut donc tester et tester toutes les combinaisons de décryptage avec les nombreux noms trouvés.
J'avoue que je m'épuise.
Aurais-je raté quelque chose ?
thal a écrit :Q : Vous nous avez dit que les A et B des codes ne désignent pas deux méthodes d'extraction différentes, les deux actions induites par ces lettres se déroulent elles simultanément ?
R : Pas simultanément, mais les unes après les autres. Mais il s'agit bien du même "ensemble".
Q : Vous avez dit que A et B ne servent pas à classer, servent ils à dissocier ?
R : Oui
N'est ce pas un peu contradictoire ? A et B ne servent pas à classer/ordonner mais ils interviennent l'un après l'autre ?
jack55 a écrit :Bonsoir Tom,
Super de vous revoir tout en espérant que tout va mieux pour vous!
Après les sept assemblées, il en reste trois. Doit-on les considérer séparément ou forment-elles
également aussi un groupe à relier ? Le nombre trois étant quelque chose qui a sans doute poursuivi nombre de chasseurs....!
Merci.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)